国内の幅広い分野の研究者でつくる「安全保障関連法案に反対する学者の会」が１５日、法案は憲法９条に違反するとして廃案を求める声明を発表しました。

6月17日15時00分現在で賛同する学者・研究者4,228人まで膨らんでおり、今後も多数の学者・研究者の参加が見込まれます。

安全保障関連法案に反対する学者の会ホームページhttp://anti-security-related-bill.jp/

安保関連法案：「反対する学者の会」が廃案求める声明http://mainichi.jp/select/news/20150616k0000m010091000c.html
国内の幅広い分野の研究者でつくる「安全保障関連法案に反対する学者の会」が１５日、法案は憲法９条に違反するとして廃案を求める声明を発表した。会は１１日に発足。呼びかけ人には法学や政治学、歴史学、天文学などから６０人以上が名を連ね、賛同する学者・研究者は２７００人近くに上る。

　呼びかけ人で１５日に記者会見した学習院大の佐藤学教授（教育学）は「再び若者を戦地に送り、殺し殺される状況にさらすことを認めることはできない」と強調。法政大の山口二郎教授（政治学）は「安倍政権の暴走に批判を加えなければ、学問の存在理由はない」と訴えた。

安保法案、学者の反対が熱帯びる　３千人超http://www.47news.jp/CN/201506/CN2015061601002287.html

安全保障関連法案に反対する声明に賛同する学者の数が３千人を超えた。憲法研究者の「違憲」との指摘をきっかけに広がった動きは、学者の見解を軽視するかのような政治家の発言が出たこともあって、さらにボルテージが上がっている。

　「学者の言うとおりにして平和が守れるかとけんかを売ってきた。このけんかは買うしかない」と山口二郎法政大教授（政治学）が語気を強めた。分野を横断した学者でつくる「安全保障関連法案に反対する学者の会」が１５日に東京都内で開いた記者会見。ノーベル賞受賞者の益川敏英氏も呼び掛け人になっている。

2015/06/15 安全保障関連法案に反対する学者の会 記者会見

「安全保障関連法案に反対する学者の会」の呼びかけ人

青井未帆（学習院大教授・憲法学）▽浅倉むつ子（早稲田大教授・法学）▽淡路剛久（立教大名誉教授・民法、環境法）▽池内了（名古屋大名誉教授・宇宙物理学）▽石田英敬（東京大教授・記号学、メディア論）▽市野川容孝（東京大教授・社会学）▽伊藤誠（東京大名誉教授・経済学）▽上田誠也（東京大名誉教授・地球物理学）▽上野健爾（京都大名誉教授・数学）▽上野千鶴子（東京大名誉教授・社会学）▽鵜飼哲（一橋大教授・フランス文学、フランス思想）▽内田樹（神戸女学院大名誉教授・哲学）▽内海愛子（恵泉女学園大名誉教授・日本−アジア関係論）▽宇野重規（東京大教授・政治思想史）▽大沢真理（東京大教授・社会政策）▽岡野八代（同志社大教授・西洋政治思想史、フェミニズム理論）▽小熊英二（慶応大教授・歴史社会学）▽戒能通厚（早稲田大名誉教授・イギリス法、法社会学）▽海部宣男（国立天文台名誉教授・天文学）▽加藤節（成蹊大名誉教授・政治哲学）▽金子勝（慶応大教授・財政学）▽川本隆史（国際基督教大教授・社会倫理学）▽君島東彦（立命館大教授・憲法学、平和学）▽久保亨（信州大教授・歴史学）▽栗原彬（立教大名誉教授・政治社会学）▽小林節（慶応大名誉教授・憲法学）▽小森陽一（東京大教授・日本近代文学）▽斉藤純一（早稲田大教授・政治学）▽酒井啓子（千葉大教授・イラク政治研究）▽佐藤学（学習院大教授・教育学）▽島薗進（上智大教授・宗教学）▽杉田敦（法政大教授・政治学）▽高橋哲哉（東京大教授・哲学）▽高山佳奈子（京都大教授・法学）▽千葉真（国際基督教大特任教授・政治思想）▽中塚明（奈良女子大名誉教授・日本近代史）▽永田和宏（京都大名誉教授、京都産業大教授・細胞生物学）▽西川潤（早稲田大名誉教授・国際経済学、開発経済学）▽西崎文子（東京大教授・歴史学）▽西谷修（立教大特任教授・哲学、思想史）▽野田正彰（精神病理学者）▽浜矩子（同志社大教授・国際経済）▽樋口陽一（憲法学者）▽広田照幸（日本大教授・教育学）▽広渡清吾（専修大教授・前日本学術会議会長、法学）▽堀尾輝久（東京大名誉教授・教育学）▽益川敏英（京都大名誉教授・物理学、ノーベル賞受賞者）▽間宮陽介（青山学院大特任教授・経済学）▽三島憲一（大阪大名誉教授・哲学、思想史）▽水島朝穂（早稲田大教授・憲法学）▽水野和夫（日本大教授・経済学）▽宮本憲一（大阪市立大名誉教授・経済学）▽宮本久雄（東京大名誉教授、純心大教授・哲学）▽山口二郎（法政大教授・政治学）▽山室信一（京都大教授・政治学）▽横湯園子（前中央大教授、元北海道大教授・臨床心理学）▽吉岡斉（九州大教授・科学史）▽吉田裕（一橋大教授・日本史）▽鷲谷いづみ（中央大教授・保全生態学）▽渡辺治（一橋大名誉教授・政治学、憲法学）▽和田春樹（東京大名誉教授・歴史学）

以下ネットの反応。

安全保障関連法案に反対する声明に賛同する学者の数が３千人を超えた。「学者の言うとおりにして平和が守れるかとけんかを売ってきた。このけんかは買うしかない」ノーベル賞受賞者の益川敏英氏も呼び掛け人に http://t.co/paZ8LlGUGh

— ふしぎの国の原子力村 (@O_TSU_KI) 2015, 6月 17

公式サイト http://t.co/3ssTC4K3Yo 見てみたらこの記事が出てからの一日で（学者・研究者だけで）千人増えて四千人超えてる/　安保法案、学者の反対が熱帯びる　３千人超 - 47NEWS（よんななニュース） http://t.co/UbpgxbE5uk

— Maruyama Yuki (@yukimwk) 2015, 6月 17

正直、安倍政権のしていることってポル・ポトに近くなってるんだよね…自分に都合のいいイデオロギー優先で、学問は軽視という意味では / “安保法案、学者の反対が熱帯びる　３千人超 - 47NEWS（よんななニュース）” http://t.co/Jd6DJqxQDy

— KOW(つ∀`) (@kow_yoshi) 2015, 6月 17

長年かけて積み上げてきた知見を政権の勝手な都合で無視できるという、政権の態度に対する当然の反応。安倍政権の粛々ゴリ押し手法がいよいよ無駄に敵を増やし始めているわけだね。 / “安保法案、学者の反対が熱帯びる　３千人…” http://t.co/fkPe2AEHKF #憲法 #政治

— 窓の外 (@madosoto) 2015, 6月 17

安保関連法案をめぐる憲法議論に限らず、大学改革などで安倍政権は本気で学問を破壊しにかかっているから学者の反対は当然。大阪で起こっていたことは日本の最先端だったのだと再認識した。 / “安保法案、学者の反対が熱帯びる　３千人超 - …” http://t.co/0HJgMkz1uO

— osaka shigeto (@shigeto2006) 2015, 6月 17

では違う方法で、Chinaや韓国など侵略国家を止めてみせてください。学者さま。 安保法案、学者の反対が熱帯びる - ３千人超 http://t.co/MgK7DaGzTF

— 高橋 (@monsieur55) 2015, 6月 16

「学者の意見を軽視する政治家の発言に反発」それ、憲法や国益ではなくプライドだよね？自分の存在価値守る目的でしかない。政治家が軽視発言したのは憲法ではなく学者に対して。 http://t.co/tFLQTi3kEy

— ガーネット (@garnet19760128) 2015, 6月 16

山口二郎「学者の言う通りにして平和が守れるかと喧嘩を売ってきた。この喧嘩は買うしかない」 http://t.co/o3vPej4pmE 学者の喧嘩の仕方が問題 選挙で民意を問い、自ら政治を動かすならいざ知らず、安全な象牙の塔に籠ったまま、外人に言いつけて外圧を悪用。外患誘致ですね

— Cat in the Blue Sky (@catbsky) 2015, 6月 16

なぜか学者をバカにしたり、ありもしない中国（韓国も？）脅威論をまだ叫んでいる人もいるようですが、そういった方々はもう少しお勉強された方が良いかと思います。知識人に対してモノを言うということがどういうことなのかわかっているのでしょうか？